<- предыдущая страница следующая ->

ПОЧТА «ОГОНЁК»

ПОМОЧЬ ДЕТЯМ НЕ МОЖЕМ •
ПРОЩАТЬ ЛИ ПАЛАЧАМ? •
НЕ СТОИТ БРЯЦАТЬ ОРУЖИЕМ •

•
В последнее время все чаще можно слышать об угрозе гражданской войны.
В том, что жизнь младшего и большинства среднего офицерского состава и их семей — хуже не придумаешь, вина не гражданского населения, а верховного руководства. Это понимают все нормальные люди. Что же касается рядового состава, то нет уверенности, что все довольны службой и, пылая любовью к отцам-командирам, способны ради этой любви и идеологии стрелять в стариков, женщин и детей по первому приказу. Следовательно, не ясно, все ли военнослужащие будут стрелять в одну сторону.
Что же касается гражданского населения, то его едва ли удастся построить в ряд и спокойно расстреливать. На чью поддержку и на какой потенциал рассчитывают инициаторы порохового дыма, штыков и саперных лопаток? Если на многомиллионную армию членов КПСС, то надо учитывать ее крайнюю неоднородность. Подавляющее большинство едва ли согласится умирать за сомнительное «светлое будущее» и его идеологов. Скорее наоборот.
Нельзя не учитывать многонациональный состав армии, напряженность межнациональных отношений и многие другие факторы, не способствующие могуществу армии.
Стоит ли бряцать оружием, разжигая гражданскую войну таких масштабов и кровопролития, от которой содрогнется все человечество?
Если же некоторые военачальники думают ограничиться военным переворотом и поставить у руководства страной генералитет, то это мало что изменит в нищенском положении страны. Были уже маршалы и даже генералиссимус, а жизнь все хуже.
Так, может быть, лучше не играть с огнем, не тешить свои амбиции, а думать и делать для своего народа все возможное, чтобы он жил по-человечески?
С. ГРУЗДЕВ
Владивосток

•
В журнале «Известия ЦК КПСС» (№ 11 за 1990 г.) под заголовком «Трагедия в Медведевском лесу» опубликованы материалы о расстреле 11 сентября 1941 года 157 заключенных Орловской тюрьмы, в том числе проф. Д. Плетнева, выдающегося русского врача; X. Раковского, одного из основателей Болгарской и Румынской компартий; М. Спиридоновой, известного лидера партии левых эсеров; О. Каменевой, сестры Л. Троцкого и вдовы Л. Каменева. Документы того времени — представление, подписанное Берией, и распоряжение Сталина, на основании которых без предварительного и судебного разбирательства, в отсутствие обвиняемых, без всяких доказательств их новой «вины» — Военной коллегией Верховного суда СССР был вынесен смертный приговор,— свидетельства о еще одном из бесчисленных преступлений сталинизма, информация о которых, увы, уже перестала удивлять.
Поражают и возмущают, однако, заключительные строки «постановления о прекращении уголовного дела», подписанного 12 апреля 1990 года военным прокурором Управления Главной военной прокуратуры о реабилитации подполковником юстиции В. Зыбцевым. Установив, что приговор, вынесенный в сентябре 41-го, «является незаконным и необоснованным», современный прокурор постановил прекратить уголовное дело в отношении зловеще памятного по «большим московским процессам» председателя Военной коллегии Верховного суда СССР В. В. Ульриха, отправившего на смерть не одну сотню людей, и его подручных Д. Я. Кандыбина и В. В. Буканова. Основание? «Судьи» руководствовались постановлением Государственного комитета обороны, «высшего в тот период времени органа государственной власти».
Ульрих и другие так называемые судьи цинично попрали свой профессиональный и человеческий долг, хотя даже действовавшая тогда «сталинская» Конституция провозглашает, что «суд независим и подчиняется только закону». Известно, что после разгрома гитлеризма в Германии состоялся целый ряд суровых процессов над немецкими судьями, которые осуждали на смерть антифашистов.
И последнее. Как объяснить, что управление военной прокуратуры, созданное для реабилитации жертв сталинизма, реабилитирует сталинских палачей? Не являются ли подобное прощение этих палачей и отказ от расследования убийств многих наших юношей-солдат в мирное время двумя сторонами одной медали? И как понять, что авторитетный журнал ЦК КПСС ни словом не прокомментировал отмеченный беззаконный, возмутительный факт?
Е. АМБАРЦУМОВ, Б. ЗОЛОТУХИН, В. ШЕЙНИС,
народные депутаты РСФСР

•
Хочу высказать некоторые соображения по поводу так называемой передачи квартир в «личную собственность». Не знаю, есть ли на Западе аналогичная собственность на квартиры, но из логики здравого смысла вытекает, что у дома, как единого хозяйственного объекта, должен быть один владелец, будь то государство, частное лицо, кооператив или что-либо другое. Немыслимо, чтобы каждое яблоко на яблоне имело своего собственника, кто же тогда будет заботиться о стволе, корнях, здоровье всего дерева? Так же и в доме: кто будет заминаться ремонтом коммуникаций, фундамента, крыши? Можете возразить: владельцы квартир объединятся по типу кооператива, но тогда опять же следовало изначально объявить дома собственностью граждан, в них проживающих, но это возможно только при стопроцентном согласии всех жильцов. И потом вряд ли будет эффективна эта «коммуна» в решении коммунальных вопросов: кому-то нужен лифт, кому-то он совсем не нужен, кого интересует крыша, а кого подвал и так далее.
Вряд ли стоило бы изобретать велосипед, а проще было бы нам, жильцам, снимать квартиры у государства или частного лица, владельцев дома, которые бы за нашу плату поддерживали функционирование всех систем в доме. Однако беда наша в том, что государство от нас уже отказывается, а частных владельцев еще и в перспективе не видать.
Г. ГУЩИН
Москва

•
Новые правила страховки автобусов, выезжающих за рубеж, введенные ингосстрахом с 1 января 1991 года, наносят страшный удар по гражданскому движению «Дети Чернобыля». Наш благотворительный центр «ОТКЛИК» осуществляет программу «ДЕТИ ЧЕРНОБЫЛЯ В ПОЛЬШЕ». В декабре прошлого года мы отправили на оздоровление и лечение в Польшу 950 детей-сирот. 700 из них выехали автобусами и автобусами же должны вернуться. Этим транспортом вместе с детьми пойдет гуманитарная помощь детским домам и интернатам. Таких учреждений в чернобыльской зоне 27, в них содержатся 4825 малышей. Практически все они через наш центр приглашены на отдых и лечение в Польшу. Только в январе должны были выехать 1040 детей, летом ежемесячно ожидаются полуторатысячные заезды. Единственное, что требуется от нашей стороны,— обеспечить проезд детей до места назначения. Все остальное — содержание, обследование, лечение — обеспечивается польской стороной. Надо ли говорить, что мы экономим государству тысячи долларов, поправляя здоровье малышей за границей?
Еще совсем недавно страховка автобуса стоила 28 рублей, с 1 января уже 370 марок ФРГ, это более чем в два раза дороже того, что за страховку берет польская сторона. Согласитесь, требовать от поляков, кроме благотворительной помощи детям, еще и таких безумных взносов в наш родной ингосстрах — еще большее безумие, чем таскать ослабленных детей с пересадками по железной дороге.
Если наша страна не в состоянии спасти своих детей, страдающих от чернобыльской радиации, то и нет никакого права мешать общественности в этом жизненно важном для Белоруссии движении.
Новые правила ингосстраха — очередной административный абсурд, оборачивающийся преступлением против детей Чернобыля.
На два наших срочных телефакса ингосстрах ответил... телефонным звонком своему представителю в Минске: «Помочь не можем в соответствии с постановлением СМ СССР № 617 от 29.06.90».
С. САВРАСОВА,
председатель благотворительного центра «ОТКЛИК»
Минск

•
Перед Новым годом у нас в городе продавали вино «Славянское» по цене 2 р. 70 к. за бутылку, хотя на ее этикетке четко обозначено: «Цена 2 р. 50 к. со стоимостью посуды».
На запрос покупателей о несоответствии цен номинала и реализации с базы поступило объяснение, что дополнительные 20 коп, взимаются с целью сбора средств на восстановление уничтоженных в известную кампанию виноградников.
Что это — насмешка или цинизм? Или то и другое вместе? И чья это инициатива — местных, республиканских или союзных властей — ратоборцев в недавнем прошлом за трезвое общество?
Не лучше ли было извлечь эти миллионные средства из бездонных карманов тех, кто пять лет назад призвал к всеобщей трезвости, направил бульдозеры на виноградные плантации и, понимая явный абсурд и антигосударственность подобных действий, не счел нужным принести своему народу извинения?
В. ЛОХВИЦКАЯ
Энергодар Запорожской области

•
Не знаю, к кому обращаться, но дело в следующем. Я бабушка четырехлетней девочки. Постараюсь быть краткой.
Съезды, съезды, заседания, решения и т. д. и... талоны. Ну талоны так талоны, первое время можно было кое-что купить: курицу, например, или 400 г сыра, если постоишь часа два. Потом опять съезды, чрезвычайные комиссии и... вообще все пропало, даже по талонам.
Я вдруг с ужасом поняла, что мне всех этих отпущенных государством граммов не хватает даже на выживание. Дело еще осложняется тем, что моя Настенька не прописана, на нее никаких талонов нет. А прописана она в Москве, там и родители ее, но папа, как бывает, забыл про дочку. Ну да бог с ним, да и в Москве сейчас, сами знаете... Ну так вот, ни молока, ни масла, ни сыра, ну ничего, и кругом одна «рыночная» экономика.
Нас четверо с Настенькой, а работает один дед. Терпим, но есть-то нужно каждый день. Ну а Настенька моя больна, и сижу я с ней дома. Она с очень большим трудом развивается, и зрение у нее плохое. И я с тоской думаю, что ее ждет завтра. Пришлите, пожалуйста, посылку из тех, что присылает заграница. Там, говорят, есть масло и сухое молоко. Может быть, на месяц растяну, а там норму прибавят. О господи! Как стыдно просить, но мне бывает еще хуже, когда девочка говорит: «Баба Лена, дай каши», а я отвечаю: «Нет».
Мой адрес: 152919, г. Рыбинск, Ярославская обл., ул. С. Перовской, 1-105, Староверова Елена Леонидовна.

•
Прочитал о том, что Иван Антонович — член Политбюро ЦК КП РСФСР, секретарь ЦК — дал интервью белградскому еженедельнику «НиН», в котором заявил, что «не будет ошибкой сказать, что каждый гражданин нашей страны воспринял объединение Германии как свою личную драму». Я возмущен таким «причесыванием» всех под одну гребенку. Я спрашиваю вышестоящих руководителей КП России: кто дал право высокопоставленному чиновнику партии делать такое заявление от, например, моего имени? Я гражданин СССР, инвалид ВОВ, ветеран труда. Я не считаю, что это драма. Наоборот, драмой считаю то, что каменной трехметровой стеной разделили единый народ, забывая о «Китайской стене», которая ничему не научила идеологов.
Далее в том же интервью т. Антонович заявил, что почти все республики осознают тот факт, что ни одна из них не сможет жить изолированно. А как же Бельгия, Дания, Люксембург и др.? Живут, и живут лучше нашего! И о каком сепаратизме говорит автор интервью снова от имени русского народа? Пора понять кое-кому, что живем мы не в казармах, где людей каждый день выстраивают на поверку.
Н. ЛЕБЕДЕВ
Фрязино Московской области

•
Депутатами Фрунзенского района г. Москвы было организовано распространение приглашений на распродажу детских товаров. Приглашения (талоны) разносились поздно вечером, и раздавалось, независимо от количества детей, всего по одному талону, а то и по одному талону сразу на две семьи. Но самое неприятное нас ожидало на следующий день — в день распродажи.
У центрального входа в магазин «Детский мир» с шести утра собралось очень много людей: очередь стояла от ЦУМа и кольцом вокруг «Детского мира». То есть попасть лишь только на порог можно было не менее чем через четыре часа. Стояли на морозе, но каждый надеялся, что мерзнет не зря: что-то да купит детям. Увы... В магазине, в самом помещении, надо было отстаивать еще по три часа, товары кончались или перебрасывались из секции в секцию. Немногие выдерживали физически такой прессинг, а о душевном состоянии тут и говорить неудобно. В конце концов отоваривать талоны стало нечем, а о продлении их срока действия и речи не было. Так кого же благодарить за пережитое унижение да и в придачу за утраченную надежду хотя бы что-то купить для детей, неужели наших депутатов?
Н. МИРОШНИЧЕНКО и др.
Москва

•
В 36-м номере вашего журнала было напечатано письмо от некоторых военнослужащих Западной группы войск. В нем говорилось о том, какое давление оказывается на вышедших из КПСС офицеров в одном из вертолетных полков. Упоминался там и бывший секретарь партийной организации эскадрильи капитан С. Е. Рыжов. Теперь пишет вам тот самый Рыжов, но не из ЗГВ, а с Дальнего Востока. Сюда я был досрочно откомандирован из Германии.
После публикации в «Огоньке» в наш полк срочно прибыла комиссия старших офицеров — работников политотдела объединения. У них было две задачи: официальная — выяснить морально-политическую обстановку в полку и основная — загнать обратно в «ряды» вышедших из партии. Зачастил к нам и член военного совета объединения генерал-майор Мальдов, кстати, народный депутат РСФСР. Для того чтобы снова восполнить сильно поредевшие партийные организации, в ход были пущены все способы запугивания. Они сыграли свою роль — некоторые, прежде положившие партбилеты, потихоньку забрали их назад. Впрочем, я им не судья.
Результатом работы комиссии под руководством генерала Мальдова явился военный совет, на котором было принято решение о досрочном откомандировании из ЗГВ меня и еще одного командира экипажа — капитана А. Сальникова. На следующий день Сальников объявил голодовку. Еще через день снова собрался военный совет, на который вызвали и нас. Атмосфера на совете очень напоминала ту, которую описывают в книгах о 37-м годе.
Полковник военной юстиции, видя меня в первый раз, кричал о том, что я предатель Родины, что за мной нужно следить, потому что я могу уйти в ФРГ. Я попросил дать мне конкретный ответ, какой проступок я совершил. На свой вопрос получил исчерпывающий ответ: для того чтобы служить в ЗГВ, недостаточно хорошо летать, примерно исполнять свои служебные обязанности, любить Родину, нужно еще быть преданным КПСС. После этого разговаривать было уже не о чем.
В начале октября пришел приказ, и нас в срочном порядке откомандировали на Родину. Капитана Сальникова — в Забайкальский, меня — в Дальневосточный военные округа.
Задачу, поставленную начальством, генерал Мальдов выполнил. Он спас от полного забвения партийные организации, а заодно и свое кресло.
Мне хотелось бы, чтобы мои сослуживцы и все поддерживавшие меня знали, что генералам от КПСС не удалось меня сломать и что никакого трепета перед ними я не испытываю.
С. РЫЖОВ, капитан
Дальневосточный военный округ

•
Я не стану сетовать на то, что более умный, способный, талантливый и даже удачливый станет зарабатывать и получать вдвое, втрое, вдесятеро больше меня. Пусть предприимчивых и оборотистых людей будет как можно больше. Но это не исключает и существования принципа «за равный труд равное вознаграждение». Существует он и у нас, во всяком случае, в пределах предприятий и учреждений. На этом дело и кончается.
Я, например, категорически не приемлю того, что человек равной со мной квалификации, но, к несчастью, ушедший на пенсию ранее меня, получает пенсионное пособие значительно меньше, чем я, только потому, что, когда он уходил, оклады были ниже!
Экстраполируя ситуацию в обратную сторону, я категорически не приемлю и того, что работник равной со мной квалификации, должности и круга обязанностей будет получать пенсию в полтора раза большую, чем у меня, только потому, что мой средний заработок при прежних ставках был меньше!
Простой пример. Мы все в отделе — инженеры, дипломированные специалисты. Я оформлял пенсию в 1983 году со средним заработком в 262 рубля. Моя нынешняя пенсия — 196 рублей. Мой коллега, выпускник того же института и факультета, выполняющий ту же работу, имеющий ту же квалификацию, уходя сегодня на пенсию, имеет средний заработок 400 рублей и пенсию в 300 рублей. Может быть, потому что я старше на несколько лет и у меня, включая военные годы, стаж 58 лет, а у него 40?
Кто же авторы пенсионных законов, которые ограничили предельный стаж сорока годами? Неужели работа сверх этого стажа не только не поощряется, но и наказывается тем, что не учитывается?
Нет, я пока не умираю с голода. И не сетую на малость пенсии. Я возмущен заведомой несправедливостью, которая еще больше разъединяет людей, озлобляет их.
А. МИРОНОВ
Ленинград

•
Очень много сейчас говорят о так называемых «неуставных отношениях» в армии и на флоте. Зачем ломиться в открытую дверь? Во всех армиях цивилизованных государств есть институт военной полиции. Ее функции — пресечение именно «неуставных отношений». Любой подонок в военной форме будет остерегаться, зная, что и днем и ночью наряды полиции бдительно несут службу, проверяя состояние правопорядка в гарнизоне и вне его. Даже во французском иностранном легионе, где личный состав на 90 процентов состоит из отпетых головорезов, нет «неуставных отношений», ибо полицейский наряд всегда начеку. Средства на содержание у нас такой службы? Сократить замполитов в ротах, батареях. Они и породили этот разгул дедовщины, всячески скрывая нарушения (а подчас и преступления) ради дутых «показателей».
Г. ПЕТРОВ, офицер в отставке
Великие Луки

•
Недавно мне довелось побывать в США. Зайдя в одну из муниципальных школ Нью-Йорка, я узнал, что начинающий учитель получает 25 тысяч долларов в год, то есть чуть более двух тысяч в месяц. Наш учитель, далеко не начинающий, получает в среднем 240 рублей в месяц. Если перевести рубли в доллары, исходя даже из официального (1:6) курса, то советский учитель получает 40 долларов в месяц, то есть в 50 раз меньше своего зарубежного коллеги.
Сумму, которую учитель в США зарабатывает за один год, наш педагог — за 50 лет. Все то, что наши вожди обещали нам, реализовано у них. Именно там, за рубежом, учителя сумели поднять на такую высоту, на которой он не стоял и не стоит при социализме.
Мы, представители обманутого поколения, долго верили идолам обмана. Чтобы подобная участь не постигла наших детей, необходимо прервать эстафету лжи и лицемерия, которая начинается со школы. Учитель должен сеять разумное, доброе, вечное, но не партийное. Партий много, а учитель один.
И. СЛЕПОЙ, учитель физики
Бишкек

<- предыдущая страница следующая ->