скачать журнал

страница следующая ->

ISSN 0131-0097
ОГОНЁК
№ 1 ЯНВАРЬ 1991

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ И ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ОГОНЁК
№ 1 (3311)
29 декабря — 5 января
Выходит с 1 апреля 1923 года
УЧРЕДИТЕЛЬ — ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА «ОГОНЕК»
Главный редактор КОРОТИЧ В. А.
Редакционная коллегия: Д. В. БИРЮКОВ, А. Ю. БОЛОТИН, В. Н. ВИГИЛЯНСКИЙ, Л. Н. ГУЩИН (первый заместитель главного редактора), Г. В. КОПОСОВ, В. Д. НИКОЛАЕВ (заместитель главного редактора), В. В. ПЕРФИЛЬЕВ (ответственный секретарь), О. Н. ХЛЕБНИКОВ, В. Б. ЧЕРНОВ, А. С. ЩЕРБАКОВ (заместитель главного редактора), В. Б. ЮМАШЕВ.
Совет редакции: П. Г. БУНИЧ, Е. А. ЕВТУШЕНКО, М. А. ЗАХАРОВ, Ю. В. НИКУЛИН, С. Н. ФЕДОРОВ, Ю. Д. ЧЕРНИЧЕНКО.
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ:
Коллаж А. Ковалева. Использованы фотографии Н. Рахманова и В. Шапошникова.
Коммерческий директор — Л. Г. АЙРАПЕТЯН.
Оформление А. А. КОВАЛЕВА при участии О. И. КОЗАК.
ПОДПИСКА НА «ОГОНЕК» ПРИНИМАЕТСЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ.
Цена подписки на год — 46 руб. 80 коп., на полгода — 23 руб. 40 коп., на квартал — 11 руб. 70 коп. Цена одного номера в розницу — 1 рубль.
Сдано в набор 10.12.90. Подписано к печати 25.12.90. Формат 70X108 1/8. Бумага для глубокой печати. Глубокая печать. Усл. печ. л. 7,00. Усл. кр.-отт. 17,50. Уч.-изд. л. 12,05. Тираж 2 000 000 экз. Заказ № 3119. Цена 1 рубль.
Адрес редакции: 101456, ГСП, Москва, Бумажный проезд, 14.
Телефоны редакции: Для справок: 212-22-69; Отделы: Публицистики — 250-46-90; Литературы — 212-63-69 и искусства — 212-22-19; Морали и писем — 212-22-69; Фото — 212-20-19; Литературных приложений — 212-22-13, 251-90-55.
Телефакс (095) 943-00-70
Телетайп 112349 «Огонек»
Рукописи объемом более двух авторских листов не рассматриваются.
Издательство ЦК КПСС «Правда». Типография имени В. И. Ленина издательства ЦК КПСС «Правда». Москва, А-137, улица «Правды», 24.
© «Огонек», 1991.


До 2000 года осталось немного лет, но у нас есть все-таки время, есть еще силы, чтобы исправить многие ошибки, покаяться, изменить нашу жизнь. Мы обязаны вспомнить все лучшее, что было сотворено в этом столетии великими правдолюбцами, бескорыстными тружениками, талантливыми учеными и полководцами, писателями и музыкантами, крестьянами и государственными мужами. И не только вспомнить, но и опереться на их достижения.
Но мы не имеем права забывать и о чудовищных злодеяниях, истреблении миллионов людей, попрании прав человека, уничтожении природы. Да мы и не в состоянии стереть из памяти те времена, когда царили беззаконие, братоубийство и невежество!
Честность перед самими собой, перед нашей страной и нашей историей поможет нам бесстрашно смотреть в будущее, поможет нашей вере в торжество истины, придаст нам надежду, укрепит в нас уверенность в том, что доброта и любовь способны перевернуть мир.
Сегодня, вступая в последнее десятилетие XX века, мы снова и снова вынуждены оглядываться назад, чтобы понять весь драматизм нашего прекрасного и пошлого, наивного и тщеславного, счастливого и преступного, героического и малодушного столетия.
Рассматривая почтовые открытки (большая часть их из коллекции Г. Н. Глезера), которыми оформлен этот номер, вы не раз улыбнетесь, возможно, ужаснетесь, во всяком случае, равнодушными не останетесь. Что ж, такова история нашего столетия — беспристрастия она не терпит...


НОВОГОДНИЕ ПОЖЕЛАНИЯ
VII съезда российских писателей

КРЕМЛЮ, РОССИЙСКОМУ ПАРЛАМЕНТУ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ И ПРЕЗИДЕНТУ СССР
«У нас в секретариате лежит бумага, подписанная Горбачевым и скрепленная печатью ЦК партии. По этой бумаге наш съезд все дни — как бывало — должен был проходить в Кремле. Традиционный Кремль нам отказали: там заседает Российский парламент. Вот цена этой подписи и печати! Послали две телеграммы Ельцину и Силаеву — безответно... Только Министерство обороны и Дзасохов пошли нам навстречу. И вот мы сидим здесь с вами, как тарутинский лагерь Кутузова. А главные руководители еще раз показали, что писатели им не нужны. Ну что ж, каков привет, таков и ответ. Может быть, они нам тоже не очень нужны».
«...Кремль не принял русских писателей, и мне кажется, что в этом есть некоторый смысл, потому что не впервые Кремль не принимает русских людей. Однажды это уже случилось. Это было в 1612 году, когда там сидели самозванцы и в ожидании подкрепления проигрывали в карты русских детей. Сейчас это носит скорее даже не фигуральный, а какой-то символический характер...»
«Сегодня свой съезд мы проводим в армейском театре, но опубликованный проект Конституции России дает надежду на то, что в следующий раз нам придется собираться в более романтическом месте и в более сюжетно-увлекательных условиях».
«...завтра нас разорвут на части, и та геополитическая ситуация, которая сложилась вопреки интересам России, то предательство, которое творится сейчас на самом верху правительством, Шеварднадзе и Горбачевым в международной политике, в отношении России может привести к весьма плачевным итогам...»
«Что же до «софистов и риторов», что же до «адвокатов», то именно они, увы, первенствуют и преобладают сегодня в стране. От юриста по образованию Президента до всех Собчаков. И — ГОРЕ НАМ!..— понимает теперь, в сущности, каждый...»
«...Пушкин, монархист, дворянин, Пушкин, длинная вереница предков которого участвовала в созидании Российской государственности и верно служила престолу, мог, однако, в силу своей «тайной свободы» и патриотизма сказать покруче всех арбатских карикатуристов:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда.
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда».
«...его благородие полковник-белобилетник»...
«...наши «мальтийские рыцари» Шеварднадзе и Яковлев...»
«...в наше время разваливают страну. Яковлев, Бурлацкий, Арбатов, Примаков. Имя им — легион... По сути это американские гауляйтеры».

ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
«...нравственная сила, наш Союз писателей должен объединиться с военно-патриотической силой, с армией. Чтобы в нужный момент достойный отпор дать всем этим негодяям. Не будем обманывать свое предчувствие, свое зоркое писательское видение...»
«Символично, что наш съезд проходит в Центральном театре Советской Армии».
«...Поскольку наш съезд происходит в здании Театра Советской Армии, а тем самым находится как бы под эгидою Советских Вооруженных Сил, я воспользуюсь поводом, чтобы поблагодарить соответствующие военные инстанции за гостеприимство. Ибо не исключаю, что когда бы не наши «генералы меча», российские писатели, пожалуй, и не нашли бы в сегодняшней Москве пристанища для своего съезда».
«Мы ослабляем и унижаем самое главное, что у нас осталось,— Вооруженные Силы!»
«Думаю, писатели не вправе занимать здесь нейтралитет и допускать дальше, чтобы об армии писали разные войновичи и выходили впредь такие вещи, оскорбительные для народа, как «Чонкин», порочащие нашего солдата-защитника».
«Считаю, съезд должен обратиться с Обращением к армии с благодарностью. Поручить новому Правлению разработать программу: писатели России и армия. У нас были прекрасные традиции. Надо их возобновить. Прийти к солдату с живым, светлым патриотическим словом нашей многонациональной российской литературы.
Думаю, что надо нам договориться вместе с министром обороны, с Язовым, чтобы вместе с армией и начать быстро выпускать еженедельник, прекрасно иллюстрированный. Может быть, лучше «Огонька» изданный, даже полиграфически, журнал о нашей Советской Армии и солдате.
И второе — народную газету о нашей армии. Это будет и для Союза писателей хорошо, и для армии, и для народа».
«...по моему разумению, не рынок спасет нас, а обновленная Коммунистическая партия, Компартия России и наша армия. На мой взгляд, это те силы, которые способны вытащить Родину из беды, и мы должны помочь им в этом деле. Встать на их сторону...»
«...в стране произошел контрреволюционный переворот... Кто будет руководить строительством социализма, а тем более коммунизма, если Коммунистическая партия приравнивается теперь к одной из многих?»
«И все-таки в Коммунистической партии состоят люди замечательные. Это цвет нации, не только русской нации, а всех народов, входящих в Россию, и мы с этим должны считаться. Пока коммунистические организации сохраняются, пока есть еще в партии сила кое-какая, ей надо действовать».

АМЕРИКАНСКОМУ ИМПЕРИАЛИЗМУ, ЛИЧНО г. БУШУ, САДДАМУ ХУСЕЙНУ И ДРУЖЕСТВЕННОМУ ИРАКСКОМУ НАРОДУ
«...идет открытое предательство благородных идей социализма, уже и без этого не раз умышленно искаженных и оклеветанных. В стране идет неслыханное растление молодежи с помощью американской и прочей зарубежной псевдокультуры... Цель у этой псевдокультуры одна — создать человека-балду, безвольного, никчемного, лишенного исторической памяти и нравственности. Пусть набат тревоги звучит по всей России. Оградим, спасем наше общество от заморской чумы!»
«Допустить мирную интервенцию — позор больше и непоправимей, чем отдать Отечество на полях битвы».
«Мы разоружаемся, что было бы хорошо, если бы на Западе не ковалось мощное оружие нового поколения, если бы от нас не требовали каждый день все новых унизительных уступок...»
«Бушу и его администрации только бы успевать закреплять успехи в фантастическом отступлении Советского Союза от своих государственных целей и интересов».
«Никогда бюджет ЦРУ США не был так высок, как намеченный на 1990—1991 годы целенаправленно для подрывных работ против СССР. Да и кое-кого из наших отечественных деятелей можно было бы наградить почетным знаком ЦРУ, если б такой существовал.
...Не произойдет ли вслед за развалом Берлинской стены крушение Кремлевской?»
«...уже десятилетия в Соединенных Штатах действует закон о так называемых порабощенных странах, по которому выделяются громадные средства на деятельность по разделению нашего государства на двадцать частей...»
«В октябре я встречался с Хаммером, слышал его выступление в Лос-Анджелесе в одном храме. Он отвечал на вопросы прихожан и сказал, в частности, что Буш просил повлиять на Президента Горбачева, чтобы Президент наш за кредиты ввел войска в Персидский залив».
«Мы обязаны резко, прямо, бескомпромиссно и своевременно, упреждая события, выразить свой гнев по поводу планов нового преступления власти против нашего народа, как и преступления против дружественных нам иракского и палестинского народов».
«Наш народ победил фашизм, послевоенные трудности, одолеет и нынешний этап.
У нас еще в достатке матерьяла,
Который мы не пустим на распыл.
У нас еще Царь-пушка не стреляла,
У нас еще Царь-колокол не бил!»

ГРЫЗУНАМ И ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ПРЕССЕ
«Первые и вторые петухи означают рассвет, третьи — предательство; нашествие крыс несет опасность, угрозу и означает глухую безнадежность... И грядет пора благоденствия грызунов... История России забросана смрадной грязью. Великая Отечественная война опоганена тыловыми трусами и зелеными юнцами из программ телевидения и еще более зелеными нигилистами из неистового «Московского комсомольца», нравственность втоптана в нечистоты резвыми лапками грызунов, забравшихся в редакторские кабинеты многочисленных разноцветных изданий... Более того, в соитии антинравственной, утратившей невинность гласности с клеветой и вседозволенностью родился страшный младенец с обликом гражданской войны».
«За пять лет пресса добилась того, что бессильна была осуществить самая оснащенная армия в Европе, пройдя в сороковых годах по нашим землям огнем и мечом...»
«...В годы перестройки радикальные средства массовой информации, используя давнюю веру нашего неиспорченного народа в печатное слово, манипулируют общественным сознанием...
И речь не об отдельных журналистах или органах печати. Масштаб крупнейших пропагандистских акций, четко скоординированных с зарубежными радиоголосами, не оставляет сомнений в том, что они умело планируются...
Еще опаснее то, что радикальная пресса, тесно сплотившись с мировым эфиром, бьет по государственным институтам...»
«Вот московские «Известия» объявили себя независимой газетой и сразу стали самой зависимой газетой от собственных амбиций и пристрастий. Стали самой политической газетой, газетой, которая подыгрывает всем черносотенным силам Запада. И теперь разумно спросить: так чья же это газета? И по чьей указке она работает?»
«Но есть и отрадные симптомы. Прошел год после выборов в Российский парламент, и настроение общества меняется. Борьба «демократических изданий» с патриотическим мировоззрением заводит их в тупик. Я анализировал известные результаты подписки.
...Подписка — это своего рода стихийное голосование, на которое нет прямого, как при выборах, давления, подкупа, политических махинаций, читатель голосует за направления, и в данном случае он в целом проголосовал против русофобских тенденций — за издания, прямо и открыто исповедующие идею патриотизма. «Молодая гвардия» — 58% подписчиков. Поздравим молодогвардейцев с успехом!
Отличная подписка у «Военно-патриотического журнала», у «Ветерана», «Слова». Окончательных цифр еще нет, но я твердо надеюсь, что хорошая будет подписка и у «Нашего современника».

БРАТЬЯМ-ПИСАТЕЛЯМ ВО ХРИСТЕ, В КОМПАРТИИ, А ТАКЖЕ «ПРОРАБАМ» ПЕРЕСТРОЙКИ
«Надо на время, может быть, смириться с идеологической несовместимостью, с понятийными расхождениями в суждениях русских людей, которые живут великой национальной идеей исторической преемственности и так называемых национал-большевиков».
«Да, прекрасное слово «партия российская», кажется, выходит из подполья и начинает действовать».
«...нет, уважаемые товарищи российские писатели, придется и нам взять вину за происходящее. Мы слишком преувеличивали свое нравственное и духовное влияние на читателя. Оно не было массовым, как нам представлялось. Оно, вероятнее всего, оставалось неглубоким в толщу российского населения, но, поскольку это была благодарная и отзывчивая часть, которая писала нам письма, восторгалась нашими героями и ходила на литературные вечера, мы сочли ее за удобренное литературой множество».
«За последний год приметы слабости духа, недомыслия и сердечной глухоты к жизни явственно коснулись наших рядов...
Образовался определенный слой русских писателей, в своем роде наживающихся на этой самой «перестройке» (что поначалу было прерогативой апрелевцев и тому подобных групп) и по крайней мере достаточно приспособившихся к ней...»
«И вот не могу умолчать: меня глубоко покоробило так называемое «Римское обращение», которое странным образом, среди совершенно ничтожных личностей (вроде Аверина, редактора «Книжного обозрения»...) подписали четыре известных русских писателя: Виктор Астафьев, Сергей Залыгин, Владимир Крупин, Владимир Солоухин. И дело не только в том, что они почему-то взялись под римским небом, при шумном ликовании «всеевропейской» и заокеанской прессы, решать проблемы ^гражданской войны» или «гражданского мира» в нашей стране, решать «национальные вопросы в СССР». Дело в том прежде всего, что написали (или подписали) они вкупе и братском содружестве с эмигрантами «третьей волны»,— ибо «Римское обращение» демонстрирует такое отношение к нашей стране, которое до сих пор было свойственно только ее врагам, только клеветникам и злопыхателям России».
«...После всего этого неудивительно, что на первое место среди всех национальных опасностей, угроз и бед в СССР «римские» гуманисты ставят антисемитизм? Нет, не русофобия, которая, как чума, охватила сегодня мир, которая финансируется международными банками, спецслужбами всех «передовых, цивилизованных» стран и давно приняла кровавые формы, а антисемитизм в первую голову ужасает наших русских «римлян».
Я не удивлюсь, если кто-нибудь из этих «тихих» подпевал крушения «русской империи» будет вскоре выдвинут на какую-нибудь Нобелевскую премию. И уж во всяком случае станет желанным гостем в любой зарубежной стране Запада, враждебной нам...»
«...сегодня не до того, чтобы честить идеологических противников — литераторов продажно-демократического стана. Всех этих «прорабов» перестройки...»
«И вообще, если внимательно проанализировать итоги эпохи застоя, то придется все-таки признать, что главными идеологами эпохи были не Суслов, не Зимянин, не Шауро, даже не Альберт Беляев, а наши с вами товарищи Евтушенко, Вознесенский, Рождественский, Коротич, Сулей-менов, Шатров».
«Я думаю, что этот список идеологических перевертышей, к которому относятся наши известные поэты и публицисты, можно вполне расширить именами Черниченко, Оскоцкого, Бурлацкого, Заславской, Татьяны Ивановой...»
«Смотрю анонсы на 1991 год... Какой-то остроумный человек их составил: Баткин, Нуйкин, Не-крич, Буртин... Ну так и приходит на ум сцена из бессмертного романа Ильфа и Петрова, помните компанию художников на пароходе: Малкин, Панкин, Чалкин, Хавкин и примкнувший к ним Зал-кинд...»
«...Пастыри нашего стада оказались неважными сторожами».
«Много ли из заполнявших коридоры наших литературных зданий за эти десятилетия литературных генералов имеют подлинное отношение к литературе?.. Наши враги надеются, что мы, избрав на съезде очередных серых секретарей, окончательно убьем идею духовного центра России как писательского союза России».
«Эх, Юрий Васильевич!..»
«Одни из нас придерживаются коммунистических идеалов. Другие — либерально-демократических, третьи — национально-государственных. Чему отдать предпочтение, каждый выбирает сам...
Да. И в конце концов дойдете... до национально-государственной идеи.
...Спрашивается, какой она будет, новая национально-государственная партия России?»
«А я хотел бы верить, что дети Феликса Чуева будут учиться чтению не по «Правде», а по Спову Божию, по Евангелию и по Молитвослову. Спасибо».

НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ
Подавляющее большинство съезда встречало аплодисментами все пожелания и здравицы, процитированные выше. Поэтому я не счел нужным указывать, кому именно принадлежит то или иное высказывание — очевидно, что любое из них выражает общее мнение собравшихся писателей. Таким образом, мы присутствуем при рождении новой российской партии, которой на ее учредительном съезде, как и положено, было присвоено название — «национально-государственная» (не путать с национал-социалистической).
В то же время, учитывая некоторые профессиональные особенности членов этой партии — а именно авторское самолюбие,— перечислю тех, кто принимал участие в составлении новогодних пожеланий. Это в алфавитном порядке: Ю. Бондарев, В. Бондаренко, В. Бушин, Т. Глушкова, Д. Жуков, Ст. Куняев, С. Лыкошин, О, Михайлов, Ю. Прокушев, В. Распутин, В. Рогов, С. Рыбас, А. Салуцкий, А. Тарханов, Ф. Чу-ев.
Так как все они секретари или члены Правления СП РСФСР — читай: большие писатели,— думаю, любой без труда узнает по своеобычному авторскому стилю, кому какое высказывание принадлежит.
И еще одно. Говоря о многочисленных заслугах Министерства обороны перед национально-государственной партией, выступившие почему-то забыли отметить, что и благоприятным итогам подписки на такие «партийные» издания, как «Молодая гвардия», «Военно-патриотический журнал» и т. п., они также обязаны своим спонсорам, поскольку эти издания уже давно в обязательном порядке выписываются для всех ленинских комнат частей и соединений Вооруженных Сил СССР. А в нынешнем году,— цитирую «Известия»,— «армейское командование распорядилось выписать и сто тысяч экземпляров «Нашего современника».
Надо полагать, такой союз принесет еще немало разнообразных плодов в самом ближайшем будущем. В связи с этим хочется поздравить как авторов и сотрудников названных журналов, так и наших солдат и матросов, сержантов и старшин, и в особенности офицеров и генералов.

НОВОГОДНИЕ ПОЖЕЛАНИЯ ДЕЛЕГАТАМ-ПАТРИОТАМ VII СЪЕЗДА РОССИЙСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ
В эти новогодние дни начала последнего десятилетия XX века хочется от души пожелать вам:
— окончательно выйти из подполья и укрепиться как политической партии, не конспирируясь больше под писательскую организацию;
— всемерно способствовать упрочению союза с такими близкими по духу структурами общества, как Министерство обороны и Российская компартия;
— впредь на своих съездах и собраниях не только встречать овациями и провожать банкетами лидера РКП И. Полозкова, но и, не повторяя нынешней ошибки, неизменно выбирать его в Президиум;
— исключить из своих рядов оппортунистов и соглашателей вроде В. Астафьева, а также открытых врагов типа русскоязычной Ленинградской городской писательской организации;
— последовательно вести начатое на историческом VII съезде архиважное дело распространения партийной литературы, как-то: книги и брошюры «Жиды», «Умученные от жидов», «Протоколы сионских мудрецов», «Майн Кампф», газеты «Московский литератор», «Пульс Тушина» и т. д.;
— все более тесно взаимодействуя с армией и спецслужбами, продолжать, не поддаваясь на сионистские соблазны, держать в глубокой тайне от так называемого широкого читателя имена и фамилии подавляющего большинства как своих рядовых членов, так и есаулов и вахмистров;
— и впредь никогда не допускать на свои пленумы и съезды лиц, прикрывающихся формальным членством в вашем Союзе, но идейно не имеющих ничего общего с вами;
— отныне и присно не выдвигать фальшивых пастырей наподобие С. Михалкова, но монолитно сплачиваться вокруг истинных вождей партии, таких, как демократично и безальтернативно избранный вами Ю. Бондарев.
С Новым ходом вас, патриоты-умученики, с новой мастью!
Олег ХЛЕБНИКОВ


Десятилетиями внушаемое нам «отречение от старого мира», к счастью, не состоялось. Этот «старый мир» остался жить если не в умах и сердцах людей, то по крайней мере в сундуках, где сохранились эти уникальные открытки. Не только на лицевой, но и на их оборотной стороне — осколки человеческих жизней: признания в любви, сообщения о смерти близких, поздравления с праздниками, призывы о помощи...

Всенародный праздник 1 Мая 1917 г. в Петрограде.
Вынос сыновьями гроба Л.Н.Толстого из квартиры начальника станции Астапова.20/XI 1910 г.
Угощение героев Чемульпо в Москве.
Христосование Государя Императора Николая II с конвойцами. Ставка — Могилев. 1915 г.
Ленин, Троцкий. Маркс. Выпущена в 1919 г.
Открытка, посвященная отречению Николая II.
Картина художника В.Н.Пчелина.

страница следующая ->