скачать журнал

<- предыдущая страница следующая ->

События Злодеяния
22 августа 2003 года Большой Город

Невзрачная

РАЗЫСКИВАЕТСЯ
Женщина, на вид 45-50 лет, рост около 160 см, плотного телосложения. Лицо округлое, смуглое. Лоб низкий. Брови тонкие, короткие. Глаза серые. Нос большой, приплюснутый. Рот средних размеров. Губы тонкие. Подбородок округлый. Волосы прямые, темно-соломенные. Одета в клетчатую юбку и блузку, белые туфли на низком каблуке.
В продуктовом магазине в доме №35 на Авиационной улице после ремонта ввели новый порядок работы - самообслуживание, сочетающее в себе как прелести свободного выбора товара покупателями, так и возможность максимального сокращения обслуживающего персонала. Для посетителей, заходящих в магазин со своими сумками, на входе сделали маленькую камеру хранения, заведовать которой поставили пенсионерку Евсееву Розу Сергеевну, женщину очень ответственную, ранее служившую при Министерстве угольной промышленности.
Работа в магазине у Розы Сергеевны была необременительной: принимай сумки в обмен на картонные номерки, а потом - наоборот. Тем не менее в понедельник 11 августа 2003 года Роза Сергеевна опростоволосилась. Перепутала и отдала по бирке №6, которую ей протянула невзрачная немолодая женщина, большую капроновую сумку, стоявшую в ячейке №9. При этом незнакомка внимательно осмотрела содержимое полученной сумки, но вида, что забирает чужую вещь, не подала, а поторопилась к выходу, желая успеть на подъехавший к остановке автобус. Через пять минут к камере хранения подошел плотный лысый мужчина, которому по его №9 Роза Сергеевна отдала лежавший в ячейке №6 завернутый в газету банный веник. Это повергло мужчину в истерическое состояние. Он тут же устроил скандал. Разбираться пришлось в ОВД «Щукино», где со слов Розы Сергеевны и составили фоторобот нечестной гражданки, воспользовавшейся чужой оплошностью.
Когда злодейку поймают, судить ее будут не по 158-й статье УК РФ за кражу, то есть не за тайное хищение чужого имущества. Отвечать ей придется по части 1 статьи 159 УК РФ за мошенничество - хищение путем злоупотребления доверием, что карается лишением свободы сроком до трех лет.
Впрочем, для потерпевшей это большого значения не имеет.

Случай с дверью

"За последнюю неделю в нашем подъезде четыре квартиры обворовали, - делилась новостями со своей подругой Лидией Николаевной Тетериной пенсионерка Клавдия Ефимовна Сукова, поднимаясь 13 августа в лифте.
Двери лифта открылись, и обе женщины вышли на лестничную клетку восьмого этажа одного из домов на Бутовской улице.
- Вот смотри, какие у нас тут новый русский двери поставил, - продолжала Сукова. - Такие даже пушкой не возьмешь. Хотя ставил-то не он, а его жена. Она у него бизнес-женщина, а он так, бесплатное приложение к ее деньгам.
Двери действительно вызывали чувство полной защищенности жилища: огромные, от пола до потолка, и шириной во весь коридор, с несколькими сейфовыми замками, предмет зависти всего подъезда.
Внезапно из-за дверей донесся слабый голос. Женщины насторожились и прислушались. Звук повторился - стало понятно, что кто-то просит о помощи. Клавдия Ефимовна прислонила ухо к замочной скважине и напрягла слух.
- Похоже, ребенок. Просит о помощи, - после нескольких секунд подслушивания сделала вывод Сукова. - А может, наших соседей захватили. Пытают.
Оставив Тетерину около железной двери соседской квартиры, Клавдия Ефимовна побежала вызывать милицию. Участковый появился на удивление быстро. Прислонив ухо к замочной скважине, он послушал, что происходит внутри.
- Кто-то просит о помощи, - констатировал он. - Будем вызывать службу спасения.
Минут через тридцать прибыли спасатели. Осмотрев с земли окна квартиры, обнаружили, что их плотно закрывают специальные жалюзи. Поэтому приняли решение вскрывать дверь. Развернув на лестничной клетке свое оборудование, приступили к работе. Но дверь проявляла чудеса упорства. Диски машины для резки металла стачивались, осыпая все вокруг искрами и практически не оставляя на двери никаких следов. Применение гидравлических домкратов тоже особого успеха не принесло - двери хоть бы что, а вот стены начали рушиться. Примерно через час кропотливой работы, отбив бетон и засыпав всю лестницу, спасатели смогли наконец обеспечить свободный вход милиции в квартиру.
На кухне милиционеры обнаружили молодую девушку, пристегнутую наручниками к батарее. Больше никого в квартире не было. Отстегнув несчастную, милиционеры только-только начали задавать ей вопросы, как в дверях с полиэтиленовым пакетом в руках появился хозяин квартиры.
- Не понял? - только-только и смог выговорить он.
Как выяснилось, утром того злосчастного 13 августа мужчина проводил свою супругу в командировку. Возвращаясь из Шереметьева, он на радостях решил развлечься. Не откладывая в долгий ящик, договорился со жрицей любви и привез ее домой. Но, войдя в квартиру, вспомнил, что в холодильнике пусто, да и необходимых гигиенических средств нет. Таскать молодую девушку по магазинам в своем районе мужчина не решился, а оставлять одну в квартире побоялся. Решение пришло само собой - пристегнув даму наручниками к батарее и наказав ей сидеть тихо, кавалер отправился за покупками и ставить дорогой Mercedes-Gelendvagen на стоянку.
Как только за клиентом закрылась дверь, девушку обуял страх - а вдруг маньяк! Ее крики и услышали бдительные подруги-пенсионерки.
- Что ж вы наделали, - горевал хозяин квартиры. - Жена за дверь четыре тысячи долларов заплатила!
- То-то мы с ней столько времени провозились, - сворачивая оборудование, прокомментировал один из спасателей.
Впрочем, дверь - это не самые большие неприятности, которые ожидают хозяина квартиры. Несмотря на то, что девушка никаких претензий не высказала, против мужчины возбуждено уголовное дело за «незаконное лишение свободы».
А самое неприятное - придется держать ответ перед супругой. Уж больно много соседей оказалось в курсе неудачной попытки состоятельного жильца развлечься.
Алексей Макаров

Уголовный комикс Российской Федерации
Статья 31/2. Добровольный отказ от преступления
Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.


Большой Город 22 августа 2003 года
Злодеяния События

РАЗБОР СТОЛИЧНЫХ АВАРИЙ
Не убедился

Всех шоферов можно условно разделить на две большие группы: тех, кому можно отступать от требований Правил дорожного движения, и тех, кому нельзя. К первым относятся водители автомобилей спецслужб и гаражей Госдумы, администрации президента, мэрии Москвы и некоторых других серьезных учреждений. Их машины укомплектованы проблесковыми маячками и специальными звуковыми сигналами (если не считать спецномеров). Сотрудники Госавтоинспекции закрывают глаза на нарушение правил водителями спецмашин - «связываться неохота». Хотя именно они часто создают на дорогах аварийные ситуации.
12 августа столкнулись два «УАЗа» - инкассаторский и милицейский. Вот как это случилось.
Около пяти часов вечера по Смоленской набережной в сторону Международного центра торговли по второй полосе двигался милицейский «уазик». Перед Новоарбатским мостом водитель решил развернуться в обратную сторону - через двойную сплошную линию разметки. Он включил синий проблесковый маячок, сирену и начал маневр. В это время по третьей полосе в попутном направлении двигался инкассаторский «уазик». Его водитель не был готов к такому виражу: оказавшийся поперек дороги милицейский автомобиль стал для него полной неожиданностью. Шофер инкассаторской машины резко нажал на педаль тормоза, но это не помогло, и его автомобиль врезался в правую сторону кузова милицейской машины.
По предварительному заключению сотрудников ГАИ, виновен в данном происшествии водитель милицейского «УАЗа». Он нарушил два пункта Правил дорожного движения:
«8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»;
«3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 и 8-12 настоящих Правил, Приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу».
Согласно частям 1 и 3 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях водитель милицейского «УАЗа» должен быть оштрафован на сумму до 100 рублей.
Перед поворотом водитель-милиционер не подал сигнал поворота, то есть не проинформировал других участников движения о своих намерениях, а потом, включив маяк и сирену, не убедился в том, что его пропускают. Вины в действиях водителя инкассаторской машины нет.
Водители! Будьте бдительны на дороге, особенно если вы двигаетесь рядом со спецмашинами: они в любой момент могут начать выполнять служебное задание, связанное с резкими маневрами.
Удачи вам на дороге!
Алексей Макаров


ЗЕЛЁНЫЙ СВЯЗНОЙ
Павел Орлов
Возрождение бобра

Численность подмосковных бобров приблизилась к естественной - около двух с половиной тысяч особей на область. Но кроме радости за этих трудолюбивых грызунов люди стали испытывать и некоторые неудобства. Новые соседи человека проявляют такую хозяйственную активность, что умудряются изменять целые экосистемы.
Как известно, бобры живут в хатках - некоем подобии дома на сваях, вход в который обязательно устраивается под водой. Кроме жилой хатки на своей территории семья бобров строит еще две-три хатки-кладовки. Каждое строение имеет около 20 кв. м полезной площади и пару метров в высоту. Для поселения бобрам необходимы довольно глубокие реки. Там же, где текут мелкие речушки, бобры строят плотины и устраивают запруды до 50-60 м в ширину. В результате подтапливается окрестный лес, гниют и гибнут деревья, вода в запруде становится болотной, дно заиливается, в больших количествах разводятся комары. Мало того, облюбованную бобрами местность покидают лисы, зайцы и кабаны.
- К двадцатым годам XX века бобра под Москвой практически истребили, - рассказывает начальник Мособлохотуправления Александр Петрович Варнаков. - А тут как раз началась мичуринская кампания, и животных решено было реакклиматизировать, то есть развести заново. Развели - перевозили потихоньку из Воронежского заповедника. И государство свою лепту внесло, и охотхозяйства. К 1969 году численность бобров считалась восстановленной, однако не настолько полно, как теперь.
А дело вот в чем. В советские времена спрос на мех бобра был и велик, и устойчив. За одну шкурку давали 120 рублей официально, а на черном рынке и того больше. Понятно, что и охотники, и браконьеры валом валили на бобровые поселения. То есть зверь в природе был, но селиться старался подальше от мест человеческого обитания.
Теперь система скупки пушнины у населения упразднена. Оказавшись не в цене, эти едва ли не самые крупные на территории бывшего СССР грызуны (если не считать дикобраза) расплодились, обнаглели и стали селиться прямо рядом с деревнями. Александр Петрович рассказал, что под Волоколамском бобриное семейство живет в ста метрах от одного поселка и плавает в реке вместе с домашними гусями.
В таком семействе летом обычно насчитывается от трех до пяти членов: родители и детеныши. Родители достигают в длину около метра (добавьте к этому лопатообразный хвост длиной в 35 См) и весят до 30 кг. Внешне такие особи похожи на крысу-акселератку.
Брачные игры у бобров происходят в конце зимы, детеныши рождаются через 105 дней и первые два месяца воспитываются только матерью - самца на это время отправляют с глаз долой. Детеныши живут с родителями долго, до трехлетнего возраста, после чего уходят организовывать собственную семью, то есть строить свою запруду, хатку для жилья и кладовки. Работают бобры очень много и с удовольствием - людям в укор.
- Нас этим летом вызвали на Иваньковское водохранилище, - вспоминает по этому поводу Александр Петрович. - Там из-за бобровой плотины подмыло опору плотины. Просили бобров убрать. Мы целый день их плотину рушили, а она крепкая такая! Метров десять все же уничтожили. Так бобры за ночь не только восстановили прореху, но и укрепили ее так, что снова разрушить мы ее не смогли.
В итоге пришлось бригаде Мособлохотуправления отлавливать грызунов в живоловушки ящичного типа и вывозить на другую территорию.
- Так что, теперь надо сокращать количество бобров в Подмосковье? - спросил я.
- Да нет, что вы, - махнул рукой Александр Петрович. - Просто год выдался дождливый. А дачные участки раньше людям нередко давали на неудобьях, на месте осушенных болот. Эти болота теперь во время дождей подтапливает, а тут еще бобры со своими плотинами... Однако (и здесь я и господин Варнаков абсолютно солидарны) что это за позиция такая: бобры мешают человеку? Прошли те времена, когда люди считали себя покорителями природы. Теперь мы рады оказаться покоренными - природу бы восстановить. А если смотреть на вещи с такой точки зрения, то вполне возможно, что это люди мешают жить бобрам. Только они на нас живоловушки не расставляют.


События Тяжба
22 августа 2003 года Большой Город

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО БЫВШИХ СУПРУГОВ ОТНОСИТЕЛЬНО КВАРТИРЫ С МОРДОБОЕМ И ПЕРЕМЕНОЙ ТАКТИКИ
Залог любви

Восемь лет назад молодая интеллигентная москвичка Наталья Ивановна Давыдова, преподаватель немецкого языка в средней школе, отдыхая у своей родственницы на Азовском море, близко сошлась с потомком донских казаков Игорем Васильевичем Усовым. Игорь Васильевич, как человек порядочный, вскоре предложил Наталье Ивановне выйти за него замуж и переехать на постоянное место жительства к нему на родину в станицу Егорлыкскую Ростовской области. Там у казака был бизнес - небольшая фабрика по производству фруктовых и овощных консервов. Кстати, в станичной школе уже давно не было учителя немецкого, и Наталья Ивановна могла бы занять вакантное место.
Несмотря на заманчивое предложение, Наталья Ивановна оказалась не готова бросить столицу. В то же время статный красавец казак, да к тому же рачительный, как ей показалось, хозяин пришелся ей по душе. Немного подумав, она согласилась выйти замуж, но только если сам Игорь Васильевич переедет в Москву, и при условии, что залогом любви станет покупка женихом новой квартиры.
На том и порешили, а потому Усов И. В. 18 ноября 1995 года оформил у своего друга Парфенова Александра Даниловича, работавшего коммерческим директором акционерного Росткристалбанка, кредит на сумму, эквивалентную 150 тысячам долларов США, якобы на строительство завода по разливу минеральной воды. В действительности же деньги должны были пойти на покупку квартиры в Москве и ее обустройство.
Свадьбу, на которую съехалась чуть ли не вся станица Егорлыкская и сам банкир Парфенов из Ростова, сыграли так весело и задорно, что чуть дом не обрушился. Новый 1996 год молодые встретили в просторной трехкомнатной квартире на Авиамоторной улице. Вот только семейная жизнь Усовых не заладилась, да и бизнес у казака в столице не пошел. Росткристалбанк, выдавший щедрый кредит, в 1997 году разорился, передав свои активы, а заодно и должников Ростагроторгбанку. А друга своего, банкира Парфенова, Игорь Васильевич больше не видел. Спасаясь от кредиторов и бандитов, он подался в бега.
Затосковал, захандрил Усов на новом месте, стал пить, а как напьется, так но старинному обычаю жену поколачивает. Но Наталья Ивановна к казацким традициям оказалась непривычная. Такая любовь ей была не по нраву, а поскольку женщина она была молодая, то связывать дальнейшую жизнь с грубияном и неудачником не захотела и решила с Усовым разойтись. Тут еще ей подвернулась неплохая партия - бизнесмен из Баварии Франц Клаузен, в медицинской фирме которого она подрабатывала переводчиком.
Детей Усовым Бог не послал, поэтому расторгнуть брак было несложно. Трудности возникли лишь при разделе имущества - той самой квартиры, которая служила залогом любви.
Наталья Ивановна предлагала по справедливости квартиру продать, а деньги поделить, но Игорь Васильевич на это никак не соглашался, считая, что квартира исключительно его собственность. Ведь приобрел то он ее на свои кровные, и свидетели тому вся станица Егорлыкская.
Договориться полюбовно Усовы не смогли, лишь только больше рассорились, поэтому в ноябре 2001 года в Лефортовском межрайонном суде появилось исковое заявление гражданки Усовой Н. И. о разделе имущества, совместно нажитого в браке с гражданином Усовым И. В. Для грамотного ведения дела и чтобы друг с другом не разговаривать стороны наняли адвокатов.
Адвокат ответчика Лариса Геннадьевна Шубина написала пространное возражение на иск, обстоятельно доказывая, что никогда честный учитель средней школы не соберет денег на покупку квартиры в Москве. В то же время ее доверитель, то есть Игорь Васильевич Усов, до знакомства с истицей был человеком зажиточным, и у себя на родине в станице Егорлыкской считался олигархом.
Адвокат истицы - Маргарита Михайловна Маркова утверждала, что все это пустые слова, а смотреть нужно по документам. И если ни брачного договора, ни договора о разделе имущества между супругами не заключалось, то и делить теперь придется по закону, то есть поровну. Скоро тяжба приобрела затяжной, позиционный характер с незначительным перевесом ответчика.
И тут, на восьмое марта 2002 года Игорь Васильевич сделал Наталье Ивановне настоящий подарок. Решив помириться, он пришел к бывшей супруге с тортом и цветами, причем совершенно трезвый. Однако, застав на квартире лишь немца Клаузена, отделал его, как Мохаммед Али Джорджа Формена в восьмом раунде исторического матча 1974 года. Хорошо, что вовремя подоспела Наталья Ивановна и вызвала милицию.
Естественно, что в отношении победителя возбудили уголовное дело за умышленное причинение вреда здоровью иностранца. Казаку реально угрожало тюремное заключение. Зато у Натальи Ивановны появился козырь: в обмен на соглашение об уступке квартиры она обещала забрать заявление пострадавшего Клауса из милиции. Игорь Васильевич такое соглашение, скрепя сердце, подписал, но выйдя на волю, сразу же подал в прокуратуру заявление о том, что: во-первых, драка с немцем была обоюдной и Клаус ему тоже нанес кое-какие телесные повреждения; во-вторых, ссора была из-за женщины (то есть почти дуэль), и в третьих, все это было специально подстроено в связи с гражданским делом о разделе квартиры. Подписанное им соглашение он просил в соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ считать недействительным, как кабальную сделку. Суд с его доводами согласился.
Но как только чаша судебных весов вновь качнулась в сторону ответчика, так 20 февраля 2003 года из Ростова-на-Дону пришло извещение. Окружной арбитражный суд, удовлетворяя иск Ростагроторгбанка к предпринимателю Усову И. В. о взыскании с последнего задолженности по взятому им в 1995 году кредиту, наложил арест на все его имущество, в том числе на консервную фабрику в станице. Егорлыкской и на московскую трехкомнатную квартиру. И пришлось бывшим супругам объединять усилия своих адвокатов и принимать энергичные меры, доказывая, что квартира на Авиамоторной улице их совместная собственность, а вовсе не имущество разорившегося бизнесмена Усова И. В.
Благодаря протесту заместителя председателя Высшего арбитражного суда РФ определение о наложении ареста на квартиру удалось отменить. Было решено, что иск о взыскании на квартиру будет рассматриваться с привлечением бывшей супруги предпринимателя в суде общей юрисдикции, то есть там же, где решался и вопрос о разделе имущества.
Что же касается гражданина Усова И. В., то опротестованная им в прошлом году сделка с гражданкой Усовой Н. И. больше не кажется ему кабальной. Мало того, долю, доставшуюся ему после раздела, все равно арестуют. Единственная возможность сохранить свою собственность для Игоря Васильевича - восстановление брака. Только на это Наталья Ивановна уже не пойдет. Она баба битая.
Полковник милиции Алексей Лютый


LEGENDARY PINK DOTS
Что движет тобой?
Энергия?
Невинность?
ChanSon
Естественная свежесть
Товар сертифицирован

<- предыдущая страница следующая ->